Журі конкурсу "Перспективи" нагородило єдиний «перспективний» фільм Члени журі обох ігрових конкурсів тридцять третього ММКФ під завісу продемонстрували рідкісну осудність. Природно, будуть сперечатися про те, хто більше гідний перемоги - наше «Шапіто» або іспанські «Хвилі». Але у критиків немає приводу бурчати, що нагородили не тих. Вийшовши на сцену голова суддівської бригади конкурсу "Перспективи" Миролюб Вучковіч і зовсім сформулював принципи, про які фестивальні відбірники, здається, і думати забули: «Ми шукали фільм, автор якого був би молодий, сміливий і дивився на світ відкритими очима. Ми шукали фільм, адекватний нашому часу ».
Таких картин у другій за значимістю конкурсній програмі було непристойно мало. З небагатьох «перспективних» - гідний лише один. Його члени журі й нагородили. Картина литовського режисера Саулюса Друнга «Анархія в Жирмунай» не загубилася б ні в одному фестивальному конкурсі. Сценарій вже отримав каннську нагороду - на стадії «проекту фільму». Це і дозволило зібрати скромний бюджет.
Історія провінціалки-відмінниці, що приїхала надходити до столичного пед і в навантаження до орендованій квартирі отримала подружку-анархістку з сумнівними політичними поглядами і безсумнівними сексуальними уподобаннями, могла б бути розіграна в декораціях будь-якого пострадянського міста. Це кіно не про анархію і не про лесбійське кохання - хоча й ідеї Бакуніна, і дівчачий секс мають місце. Це історія про життя, настільки спустошують і безглузду, що будь-яка близькість годиться і будь-який політичний термін набуває сенсу, якщо від нього віє людським теплом.
«Анархія» у фільмі не вчення, а амулет. Носять же люди на шиї рунические обереги, не здогадуючись про їх справжньому значенні, просто тому що вірять: це оберіг. Так і літера «А», укладена в коло, оберігає героїнь фільму від тотальної безнадії. Плете цю анархічною історію режисер Друнга тонко й винахідливо. Так що «в боротьбу» йде все - і розв'язується шнурки на кедах, і банки з-під маминого варення, і заховані в брудній білизні долари. А коли, озброївшись саморобною бомбою, героїня йде підпалювати убогий «Бургер Квін» не тому, що антиглобалисткое, а за те, що подругу отруїли, - віриш, що так і буде. Загоряться очисні багаття, і ніхто не здогадається про їх справжньому значенні. Ніхто не врятує невинних продавців гамбургерів. Тому що революція і пристрасть крокують поруч. Пристрасть нікуди не поділася: вона лише зачаїлася і акумулює енергію. А коли вирветься назовні, то від вогню ніхто не сховається. Про це литовська «Анархія в Жирмунай». І частково про це наше «Шапіто-шоу». Добре, що обидва отримали нагороди. |