Головна » 2018 » Серпень » 4 » Косметична промисловість ухиляється від жорсткого регулювання вже більше століття.
04 Августа 2018 09.21.11

Косметична промисловість ухиляється від жорсткого регулювання вже більше століття.

Косметична промисловість ухиляється від жорсткого регулювання вже більше століття. Найбільші косметичні компанії щороку виробляють мільйони продуктів, які прямують до виробничих приміщень безпосередньо на полицю магазинів та в наші будинки, і практично не переглядаються урядом. Але після більш ніж ста років саморегуляції ця розкіш загрожує.

Причина: законодавці прагнуть посилити регуляторну базу для косметичної промисловості в 100 мільярдів доларів після того, як виникають стурбованість з приводу поганих реакцій на макіяж, фарбники та ароматизатори, а також можливість того, що частина хімічного вмісту всередині їх продуктів може спричинити довготривалі наслідки, тривалий ризик для здоров'я. Щоб обрати якісну косметику треба пошукати тут.

В результаті, вперше Управління продовольства та медикаментів розпочинає огляд практики безпеки та стандартів виробництва, орієнтованих на косметичну промисловість, і детально розгляне галузь, до складу якої входить 900 компаній.

Захисники навколишнього середовища вважають, що увага до сектору косметики є давно. "Важко придумати менш регульовану категорію [ніж косметика] ... Навіть пестициди мають більше", - сказав Скотт Фабер, старший віце-президент у справах уряду в "Екологічній групі спостерігачів".
Єдиний державний нагляд за компаніями з косметики потрапляє під Федеральний закон про харчові продукти, ліки та косметику , прийнятий у 1938 році. Цей акт спрямований, головним чином, на регулювання фальшивих упаковок продуктів з фальсифікованим або маркованим товаром чи продуктом. Проте маркування продуктів як натуральних, так і органічних не кваліфікується як марнотратство. Дія закону 1938 року також не вимагає від FDA нагадувати потенційно небезпечні предмети або контролювати інгредієнти, що використовуються у продуктах.

Захист своїх продуктів стала стандартом для сектору косметики. Рада з догляду за продуктами для особистої гігієни, група із захисту косметичної промисловості, яка представляє 600 компаній, що займаються виробництвом, розподілом та постачанням косметичних продуктів, існує вже більше 100 років і фінансує власний орган саморегулювання. Єдиним винятком для саморегулювання є кольорові добавки, оскільки деякі синтетичні кольори виготовлені з кам'яновугільної смоли та містять свинець.
Прес-секретар Ради з догляду за особистим доглядом Ліза Пауорс (Lisa Paws) заявила, що Cosmetic Ingredient Review, незалежний орган з оцінки, який фінансується галуззю, є "незалежним від PCPC та косметичної промисловості". Ця організація довіряє промисловості для вивчення хімічних речовин у продуктах та "щоб допомогти зберегти косметику".

Екологічна група спостерігачів відхилила його, не маючи повноважень над поганими діячами в галузі.
"Захист не вдався", - сказав він. Та, з огляду на збільшення імпорту з Китаю, чиї товари можуть бути забруднені, та зростаюча популярність використання косметики в молодому віці, впровадження нових правил та законодавства є більш важливим. Європейський Союз вже заборонив 1328 хімічних речовин з косметики - в тому числі пропілпарабен та кватерій-15 , який використовується у різних продуктах для волосся та лосьйонах - і вимагає попередньої оцінки безпеки, обов'язкової реєстрації та державного дозволу на використання матеріалів.

Недавні дослідження виявили побічні ефекти, пов'язані з хімічними речовинами, що використовуються в косметиці. І деякі компанії пошкодили репутацію галузі протягом останніх років. Найвідоміший випадок - це засоби для догляду за волоссям WEN. Лінія засобів для волосся була схвалена знаменитостями і навіть Брук Шилдс мала своє обличчя в 2015 році. До 2016 року було зроблено понад 21 000 скарг проти компанії, що було знайдено FDA, коли він почав розслідування. Агентство отримало близько 1400 повідомлень про побічні епізоди безпосередньо, і користувачі заявляють, що вони були жертвами сверблячих скальпів, висип і страждань від випадіння волосся, поломки волосся та облисіння. FDA все ще проводить розслідування, але не має повноважень нагадати про продукт, якщо виробник добровільно не погоджується це робити.Станом на останній листопад FDA не визначила причину понесених небажаних подій.
Категорія: Світ | Переглядів: 211 | Додав: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
avatar